熱水瓶的善惡


http://wp.me/ph3BR-18n

 

2014-08-18, upate

最近出差走過商場, 看到很多象牌虎牌的保溫瓶, 外殼塑膠的, 內裡標榜是玻璃膽的, HK$200 – HK$400

雜貨店也多了從祖國來的, 鐵皮外殼玻璃膽的保溫瓶, HK$58

短短半年內, 分別還真的有夠大

其實是好事, 大概日本地震後的小日本國內的製造商也覺醒了, 恢復了玻璃膽保溫瓶的製造量

總體來說, 真的是好事.

 

 

 

 

 

道理是, 莫因惡小而為之, 最少不要繼續為之.

老媽因為身體關係, 手部連提壺或壓桿出水的力氣都不夠, 10多年前就買了電動的熱水瓶, 出水煮水都是全自動全電動, 但補充水還是要其他人手動幫忙. 這個手動加水的過程, 相信全部家庭使用者都是一樣. 最近身體改善了, 而且電動熱水瓶開始出問題, 例如出水不順, 膠管脆化等等, 所以就改回去用最傳統的玻璃膽保溫瓶了.

也是因為這樣, 最近幾年內有機會修理三次熱水瓶, 包括賣得很貴的日本品牌電水壺, 也有中國製造的 [大同牌] 電水壺, 還有就是中國製造, 不過半年就外殼生鏽的那種最傳統的玻璃膽保溫瓶. 這次給她修理上漆. 不急用, 漆油後掛在外面好像半個月了, 有空就來組裝完成品, 還是很好用的.

nEO_IMG_DSCF2611

.

.

.

 

 

 

 

任何事情, 需要人去執行的, 只用兩個準則, 該做還是不該做. 老媽2011年買的那個RMB40元的玻璃膽保溫瓶, 保溫效果很好, 可惜的是瓶口和外殼密封不好, 所以每次倒水後或者是冷凝的水氣漏到瓶殼裡, 再漏到桌面, 兩年不到就瓶殼生鏽, 準備要丟棄. 所以請朋友從祖國代買一個不鏽鋼外殼的玻璃膽保溫瓶, 雖然還沒有付錢, 但是 [京東商城] 賣的大概就RMB100, 這次的比較好了, 瓶身和外殼密封很好, 不再漏水. 俺的印象是, 小時後家裡的保溫瓶都是可用15年起跳的, 瓶的軟木塞子壞了就換一個, 幾毛錢而已, 很環保又不貴. 因為那時候保溫瓶都是嫁妝的一部分, 小孩長大問問老媽奶奶, 說那是那個嫁妝物品. 只是遇到一次冬天沖熱水爆瓶然後買新的, 還有一次貓抓老鼠竄到桌上打翻破瓶. 當然, 搬家就都送人了.

所以這種玻璃膽的保溫熱水瓶, 在俺的印象裡是耐用, 保溫好又可靠的產品. 可是, 在地想要買一個, 居然要HK$500 或是NT$2000, 真的是再次證明, 物離鄉貴.

為了算一下, 到底修復這個RMB40元的保溫瓶有沒有價值, 所以就真的估算了一下,

  符號 單位
比熱容 c 4186 Joule/kg/*C
質量 m 1 kg
容量 L 1 liter
溫差 T 1 *C
熱量 Q 4186 Joule
       
Q = c * m * T      
常溫常壓下, 1升水升高1攝氏度, 要耗用 4186J = 1Kcal 熱量

這個很簡單, 就是說, 煮水1公升, 加溫高1度C要消耗 1Kcal 能量 (4200J)

另外再算, 如果電熱水瓶每天保溫3公升水, 大約消耗 100萬焦耳 (J) 的能量

電熱水瓶3L L 3 kg
最高溫   95 *C
保溫   70 *C
溫差 T 25 *C
室溫   20 *C
保溫加熱次數   4  
       
熱能消耗 = 4186J x 3升 x 25*C 溫差 x 4次    
  1255800   Joule

.

.

電費 1   KWh
  3600000   Joule  
         
所以每天耗在保溫的電費        
  0.35   KWh
         
所以每天耗在保溫的電費 每10萬家庭計        
  34883   KWh
         
所以每年單元耗在保溫的電費        
  127   KWh

所以, 微觀的計算, 每戶每個電熱水瓶, 每年浪費 127 度電力, 只為了反覆保溫每天4次, 算每度電力 HK$1, 那每壺每年浪費 127元, 很少, 對不 !?

宏觀來看, 10萬用戶10萬水電熱水瓶, 每天, 是的, 是每天, 浪費 3萬5千度電力, 只為了反覆保溫每天4次, 算每度電力 HK$1, 那是….., 還是很少, 對不 !? 難怪電力公司要保證利潤.

再來, 跳脫環保空喊口號的框架, 就為了熱水保溫, 有簡單可考便宜用了N年的確認過的方案. 比起大量的電熱水瓶造就了更大量的浪費電力, 增加碳排放, 哪個有優點?

所以, 想想看, 熱水瓶的善惡, 莫因惡小而為之, 最少, 沒有絕對必要的話不要繼續為之. 那水銀鍍層可能會造成污染的問題如何解決呢 !? 這個嘛……電熱水瓶和水銀鍍層玻璃膽的關係不是相斥的, 因為有的電熱水瓶也是用水銀鍍層玻璃膽, 原因是熱輻射損失最少, 保溫性能最好. 而一般廉價電熱水瓶的防散熱設計 及用料很隨意, 所以煮水保溫的次數更多, 耗電更多.

廣告

2 thoughts on “熱水瓶的善惡

  1. xiao 兄,
    是否應該把每日熱水消耗量和每次熱水消耗量計算在內?如每次熱水消耗量是250ml,即熱方式要83720J(20度昇到100度),一分鐘加熱要1.4KW。一個2KW電熱水爐可以更有效益。

    1. 謝謝你這個建議. 不過, 這只能證明要耗更多的能量去維持熱水, 而且變數比較多, 更難明白.

      估算散熱的速度, 加熱的速率, 都是在估算不必要的耗電的原因. 而這裡, 只要單單觀察散熱的速度, 就可以看到明顯的 [不夠環保] 的真正成因, 所以就撇除了加熱效率的估算了.

      原因是更仔細的估算只會得到消耗更多無謂電耗的一個結果, 而婆婆媽媽們只要明白最基本可以省多少錢就夠了, 能省更多錢的話, 無論再怎樣精算, 她們都好像沒啥感覺的. 俺以前看過那個明星薛家燕給家電品牌打的廣告, 只要明星一句話, 就有很多婆婆媽媽跟隨的.

      但是, 任何真正的產品的好壞, 必須是 [路遙知馬力, 日久見真跡], 靠時間去驗證. 已經看了很多例子, 大部分商業行為很多時候都是和環保意願背道而馳的, 因為有 [利潤] 的壓力. 據說, 日本福島核災和電力不足後, 小日本內銷的玻璃膽保溫熱水瓶, 從垂死的產量, 開始飆升出貨量, 這個現象表示反璞歸真的時間到了, 也是覺悟的行動之一. 那麼, 他們賣很貴的電熱水壺, 何去何從呢!?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s