Non-standard USB-A plug, the crap design


 

Apple Lightning to USB cable, USB-TYPE-C to USB-TYPE-A cable, 除了創新, 其實最重要的是, 幫助笨手笨腳的人類, 或者確切一點說, 幫助多一點人類應用更方便, 前提是, 必要可靠. 這兩種規格的線材,  除了嚴謹的設計規範, 一個共通點, 線材一端是 USB-A 插頭 (USB-A PLUG), 可以插到現在 PC 的標準 USB 接口, 或充電器 USB 輸出口等等, 但是只能有一個方向可以插入 (所謂 foolproof), 詳細看看 USB WIKI. 而線材的另外一頭則是任意兩個方向都可以插入到手機. 這樣的設計, 明顯表示這兩個規格驗證過可靠性.

但是坊間往往有些自以為聰明的 “創新舉措", 忽略設計時需要考慮的可靠性, 常常出品銀樣鑞頭槍, 古人說的好, 挑老公的最怕就遇到這種, 不過沒 “用過" 以前, 其實光看臉蛋和衣閉的身材是有機會被騙的, 挑老婆的也怕走馬觀花, 道理差不多. 這次看看到底有何 “創新的產品", 又如何是銀樣鑞頭槍或金玉其外.

 

忘記誰拿來修理的, 記得大約是 ASUS 或者 LeTV 牌的手機一同帶來的線材, 單一個充電器和手機同一品牌. 上圖從左到右, TYPE-C插頭, 一個非標準的USB-A插頭, 白色充電器和標準USB2.0 USB-A 的插口. 那充電器刻字寫著可以輸出5V/9V/12V三種電壓. 而充電線一頭是 TYPE-C, 一頭是非標準的 USB-A, 頭一次見到, 當時沒細看.

問題是常常插了充電卻沒有反應, 有時拔線再插線又可以用. TYPE-C 那頭任意插入手機不用分辨方向, 而 USB-A 那頭, 也是任意插入充電器的USB口, 也不用分方向, 不理解原因, 也沒空理解. 同一個充電器, 換一條 USB-micro 的充電線給其他 ANDROID 手機充電又好的, 所以估計問題在那條線, 讓物主買條新的線材就好. 是否 TYPE-C 引起的? 這線是物主自行加購還是原廠配送? 一律是一問三不知.

後來回顧一下照片, 原來壞的線材它的 USB-A 插頭跟一般的長的不一樣, 中間白色那片太薄了, 膠片兩面都有電極, 所以達成 USB-A 不用管插入方向的功能.  現在終於明白了, 這個 “創新" 把歪腦筋動到了 USB-A 插頭, 也給它搞成任意方向插入到充電器或電腦, 但是忽略塑膠的剛性不夠, 使用一段時間以後, 那片白色塑膠因為蠕變, 慢慢沒了彈性, 裡面的電極無法撐實在, 接觸不了充電器的 USB 口, 所以不過電了, 偶然隨機反過來插, 又可以用一陣子. 確認問題在那個 “自認為創新的" USB-A 插頭. 其實不清楚 USB IF (USB聯盟) 有沒有搞這個創新的修訂, 有的話就違背他們的設計初衷, 沒有的話就是坊間一些自作聰明的 “創新產品". 到底是創意的設計還是不可靠的創新呢, 這已經有答案.

後來按照插頭上面的刻字 ASZUNE, 搜尋到祖國一家品牌, 當時沒有找到一樣的產品. 不過是10來塊錢的東西, 是被山寨的爛貨? 或許廠家發現了創新的瑕疵後, 不再出品? 還是被人家盜版冒牌的? 不得而知.

 

既然理解了設計方面出現了的嚴重瑕疵, 塞片啥塑膠東西抵住那薄薄的塑膠片, 讓它恢復成為一個標準可靠的 USB-A 插頭, 猜想問題就會得到解決, 不過沒有這樣的 TYPE-C 接頭的手機, 暫時大概沒辦法驗證. 不管是品牌也好, 仿冒也好, 有些東西, 就是需要老老實實, 不要亂搞創新, 除非做過可靠性測試, 不然就注定是垃圾電子產品.

 

看看標準 USB-A 插頭和垃圾線材設計的分別, 了解多一些, 買副廠線材也會少一些踩地雷的機會.

 

Apple Lightning to USB cable, 賣你19美刀, 很貴但有些道理的.

 

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s