ASUS Zenfone 5 的鏡頭, 有超焦距嗎


http://wp.me/ph3BR-1mN

買了用, 其實只有兩個目的, 1) 拍照, 2) 雙卡雙待

不需要繼續帶兩個手機, 公事私事都儘量可拍照紀錄存檔, 方便跟進, 來電可錄音, 方便跟進.

結果用起來發現了其實離理想狀況差了一些. 如果一個電話號碼在上網, 另外一個來電, 網路就停住了不動, 據說是單一天線設計的原因, 那 MTK 的方案有沒有這個問題呢? 不知道, 結果就是有次邊聊客戶邊查 EMAIL 資料就停住無法動, 也無法看網頁下載資料了.

另外一個是拍照片, 開始不會用, 怎樣都選不到800萬畫素的照片拍攝, 拍了200萬畫素的, 一直都是糊的, 開始沒料到, 沒帶相機, 沒帶iphone, 結果拍了, 回來看, 怎麼開車幾百公里來回得到這樣的照片呢, 完全沒法看細節, 怎麼都糊的, 難道是手抖還是不會使用 ?! 當時還虧使用者可能是不熟悉不會用, 反正他們有前科拍照都是抖呀, 糊呀, 切頭呀, 切腳呀之類的. 需要親自出馬去拍照, 還是幾百公里車程, 路過西湖休息站試試看, 選800萬畫素的模式, 拍風景, 自動對焦或無限遠對焦, 結果真的發現這個手機拍的還真是糊的, 手機自身的螢幕開起來就比對出來了, 回去後在接到電腦上看, 還是一樣, 自動對焦的畫面還算好, 無限遠對焦的就是純粹糊的.

因為這個原因, 回想起很久已前, 花了一個半月薪水買的那套二手的 NIKON 135mm 相機, FG-20機身, 標準50mm F1.8鏡頭, 雜牌28mm F1.4廣角鏡頭, 還有雜牌的70-200mm F4.5的變焦鏡頭, 現在還保存著, 只是2002年開始就存起來沒用了, 因為數碼相機的原因, 還有洗照片的開銷. 開始時學習, 看了書, 了解 [ 超焦距 ], 看懂了鏡頭對焦環上面為啥存在的那些刻度, 所以拿著單眼反光機和50mm鏡頭, 白天就和人家拿著傻瓜機一樣, 完全不用每次對焦, 拿起來就拍, 比自動鏡頭來的快狠準, 原因就是鏡頭沒有失焦, 運用特定的光圈和超焦距尺, 只要調到遠場焦距對準無限遠的標誌, 一定距離以外的物體都隨便拍隨便清楚, 反過來看一些近期的電動鏡頭和數位機, 沒有了這樣的標示功能, 也比較難用. 所謂的 [對焦在無限遠], 就是把手動鏡頭對焦的那個環轉到低, 白線指著橫躺那的8字 (無限遠 或 無限大 的符號), 這時看取景窗或畫面應該時清晰的. 後來有次把 SIGMA 的那個會掉皮的28-70mm 恆光圈的 F2.8 鏡頭拆了, 把內部鏡片霉清洗後, 裝回去發現對焦在無限遠畫面不清楚, 退回來一點就變清晰, 這樣的現象有人說是鏡頭 [過焦] 或 [失焦], 反正就是鏡片組的位置發生了偏移, 需要校正補償再上緊點螺絲膠的, 不論是設計或裝配的誤差就此呈現了, 若來拍照, 所拍的照片都會一概模糊的, 一段時間懶惰, 沒有處理, 也就一直用超焦距的方法繼續用, 反正固定對焦就隨便拍.

因此也想了解, 到底現在的消費性的數位相機 (不是單反機), 手機, 有沒有辦法用超焦距來拍的的呢 !? 一般的感覺是, NIKON / RICOH / FUJISTU / PANTAX, 這幾個品牌用過的, 都有風景模式, 觀察使用它的反應時間, 是比自動對焦的時候來的迅速的, 所以, 猜想沒有用到超焦距, 也會時提早固定好對焦的. 但是手機的鏡頭, 特別有名的 SONY, 到底實際怎樣做的呢 ? 從 ASUS zenfone 5 的這個特殊例子 [糊] 看來, 確實是跟135mm 的那種鏡頭操作完全不同的. 因此事, 照片傳過去, ASUS 確認他們看了原圖也發現不了破綻, 來涵提出換新機退舊機, 好讓他們研究這特殊的個案, 又要幫使用者備份了, 有點麻煩……老闆們也很聰明, 他們說明天再去驗證一次, 確認並沒有因不小心錯怪華碩, 畢竟買來用一個月就馬上要花時間去修整或錯怪人家是不好的.

寫了這樣多, 到底怎樣用 [超焦距] 來快狠準拍生活照呢 ? 這裡只能用 135鏡頭來舉例, 因為其他的不是不標示就是沒有實際經驗.

光圈調到 22, 焦距環無限遠的那個對準左邊的數字 22, 再看右邊的22, 指著的地方大約在 3 和 1,5 之間 (單位是 m, 就是公只長度米), 估算就是2米, 所以只要樣設好鏡頭, 光亮程度對, 拍照的畫面, 從舉例鏡頭來兩米處, 到無限遠, 所有被射物體都會清晰的, 這就是 [超焦距] 的做法. 同樣, 看到白線左右來兩側, 出了一對22, 還有一對11, 那就是光圈11的 [超焦距] 範圍.

hyperfocal

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料